近日，大学校园开放话题引发社会广泛关注。教育部网站1月2日发布《关于政协第十四届全国委员会第一次会议第04329号（教育事业类428号）提案答复的函》，就《关于践行人民城市重要理念，通过校园开放服务城市和区域发展，加强社会主义精神文明建设的提案》进行答复。

　　教育部在答复中指出，大学校园更好向社会公众开放具有积极意义，有利于大学更好融入社会、服务社会。教育部将会同有关部门进一步研究，建立健全校园安全风险防控机制，依法保障高校合法权益。同时，指导高校完善相关管理制度，在不影响学校正常秩序和师生学习生活的前提下，使校园开放和内部管理达到平衡。

　　记者了解到，近期，多所高校宣布将进一步有序推进校园开放，更大限度满足社会公众校园参观预约需求。北京大学、清华大学、中国人民大学、北京外国语大学、北京理工大学、浙江大学、上海交通大学、同济大学、武汉大学等高校此前已发文表示，社会人员可通过预约、登记入校或直接刷身份证进入校园。哈尔滨工业大学2日通过官微表示，自2023年8月28日起，哈工大全面开放校园，参观来访不用预约、不限名额，哈工大成为新晋“景区”。

　　“闭门谢客”终究只是特殊时期的权宜之计，尽管校门开放会给学校管理带来诸多麻烦，但大学理应摆出“我家大门常打开”的姿态，在保证教学秩序的基础上包容广大来客，织就文明锦绣图。

　　现代大学不仅是学术机构，也是社会公器。在我国，公立大学的办学经费主要来自国家财政，其公共资源属性和社会服务职责不容忽视。更何况开放包容、文化交流本就是大学精神的应有之义。在社会倡导开放普惠、公众呼唤优质教育资源共享的当下，更应允许公众走进大学校园。

　　现实国情下，大学游客素质仍然不一。但面对问题还要拿出方案积极应对，而非为了避免问题而直接对“开放”这一选项按下否定键。

　　大学作为公众心中神圣的学府，也是一种文化和精神符号。引导和处理好校内师生与校外游客之间的关系，而非粗暴地将游客拒之门外，想必更能体现大学的社会责任和文化魅力。

　　大学之“大”，在于格局胸襟；高校之“高”，体现于管理水平。开放包容的姿态、有教无类的情味，配以不断优化、细化、人性化的管理举措，更加彰显了明德、亲民的大学之道。

　　校园开放本是高校应有之义，大学从来都不能与封闭的“象牙塔”画上等号。从基本职能来看，由公共财政支持的大学作为社会公共资源，不仅承担着培养高等教育人才和科研的任务，也肩负着服务社会、促进全民学习等重要职能。无论是远道而来只为一睹大学风采的游客，还是日常使用校内资源的社会团体或公民，只要其行为在合法、合规、合理的限度内，就应该打开校门，为其提供高水平的服务。

　　从人才培养的角度看，校园开放不仅是在为社会公众提供“走进来”的渠道，更是为身处校园的学生创造更多“走出去”的可能。同城高校间的交流一度是便利而通畅的，从官方的学术论坛、讲座、展览到学生自发组织的辩论赛、访问交流，再到个体层面的旁听、蹭课，丰富的学术资源和活跃的思想在没有“大门”隔绝的情况下自由地碰撞，进而迸发无限生机。

　　需要看到的是，对高校开放持担忧甚至反对意见者，似乎也有合理的事实依据。总而言之，应把投入到“大门”管控的人力物力合理分配到校园内部，切不能因噎废食。

　　正如一位受访者所说，“如果大学的校门是关闭的，很难想象它的思想是开放、包容的。”大学校园的开放绝不仅限于空间维度，更意味着创新创造、思想碰撞的无限可能。我们不该忘记，包容与开放才是大学的常态与本色。

　　春回大地之际,连续几年封闭管理的山东大学校园日前重新向市民张开怀抱。短短一周时间,重新开放后的山东大学迎来的朋友。然而令人遗憾的是,也就在这短短的一周之内,校园内著名的“八马同槽”雕塑中老教授的拐杖碎了,小树林的石凳倒了。3月22日,山东大学公安处官方微信公众号“平安山大”发出呼吁,希望到访的朋友能够和山大师生一起爱护这座百廿学府。

　　3月21日下午,记者来到山东大学中心校区探访。校园春光正好,“八马同槽”雕塑教授的手杖、小树林的石凳均已修复如初。但是不少在校学生仍然对前些天的事情感到痛心和惋惜。

　　一名在校学生对记者说,前几天他们发现文史楼前的“八马同槽”雕塑中黄云眉教授的手杖“碎了一地”,大家既心疼又气愤。“我们在学校三年,教授们的手杖一直是完好的。朋友们来访我们欢迎,但请大家能够和我们一样爱护它。”

　　“八马同槽”是指山东大学历史系在20世纪50年代的辉煌时期,有八位著名的教授共同执教,他们分别是杨向奎、童书业、黄云眉、张维华、郑鹤声、王仲荦、赵俪生、陈同燮。这些教授在学术上有着共同的追求和贡献,他们以中国古史分期、中国农民战争史、中国资本主义萌芽等重大学术话题进行研究,并形成了“独断之学”与“考索之功”并重的学术风格。这一时期,山东大学历史系不仅在学术界赢得了重要地位,也为学校的发展奠定了良好的基础。在山东大学110周年校庆之际,为了纪念这些教授的贡献,山东大学历史学“八大教授”群雕在文史楼南面落成。

　　据记者了解,山大校园内的这些“意外”,是个别访客的不文明行为导致,有些游客的行为甚至涉嫌违法。

　　“八马同槽”雕塑和小树林石凳受损后,山大校方极为重视且反应迅速,及时修复了受损的雕塑和石凳。有关人士表示,尽管发生了一些小插曲,但不会影响山大校园继续向公众有序开放。

　　3月22日,山东大学公安处官方微信“平安山大”发布消息称,被游客不小心碰坏的“八马同槽”的手杖等设施,学校已及时修复完毕,校园环境一如既往地整洁干净,景色超美,张开双臂迎接感悟大学氛围的各位朋友。盗窃学生物品的嫌疑人也已经被锁定,相信很快会被绳之以法,也劝嫌疑人尽快投案自首争取宽大处理。

　　同时,“平安山大”还发布了《山大校园参观指南》。在“指南”中,山大明确了七条约定:提前预约,实名访问；遵守秩序,保持安静；遵守交通规则,注意交通安全；爱护公物,爱惜校园的花花草草；保持清洁,自觉维护校园环境卫生；谢绝携带宠物入内,不要在校内放生、遛狗、捕捞、打捞、垂钓；不操控无人机进入校园,不在校园内操控无人机,不在校园内玩风筝。

　　据介绍,后续山大将组织管理力量对不文明行为进行劝导,安保人员也将加强对校园秩序维护和安全管理。校方还希望学校师生员工、社会朋友予以支持,共同监督,发现不文明行为、违反校园管理规定、涉嫌违法等情况,积极向保卫部门反馈,也可拍照上传至“平安山大”公众号后台进行举报,出现紧急情况及时拨打警务电话,保卫部门将及时采取责令离校或取消入校资格等措施,对违法行为配合警方严厉打击。

　　光明网评论员：目前，清华大学、北京大学、中国人民大学、北京科技大学、武汉大学、哈尔滨工程大学等高校陆续发布通知：结合疫情防控政策调整和校园实际，学校恢复校友免预约出入校本部的权限。

　　虽非完全开放，但多少在面向社会开放的方向上推进。当然也有些学校步子更大，比如东南大学特别规定：因需入校的家长和其他校外人员，可提前一天线上申请；香港中文大学（深圳）则取消白名单以外人员入校报批制度，恢复疫情前入校模式。

　　应该肯定这些积极恢复开放的高校，它们对社会的期盼响应得更及时、更主动。人们想去看看大学，因为大学有可观之处，自然风景、人文气息、文化熏陶，这些是其不可取代的社会功能。人们想一探究竟、一览风景，这再正常不过。

　　何况绝大多数高校的运营，都以公共财政为基础。这也意味着本质上全体纳税人都是大学的“股东”，大学仰仗的是全民的付出。当然这种理念层面的定义，对大学的实际管理来说未必有直接影响，但大学应当开放，应该承担相应的社会功能，这是毫无疑问的。大学的立身之基，注定了它没法割断和社会的联系。

　　不过也要承认，大学的日常管理可能会遇到一些难题。比如游客蜂拥而来，可能会影响正常的教学秩序。有新闻报道，这两天有“黄牛”带人违规进校，武汉大学直接提请警方处理。这种如临大敌的态度，显示学校在应对类似问题上的紧张。

　　但大学的管理能力，不恰是应该在这种时候体现？大学里的管理学院、公共政策专业，每年的学术成果车载斗量，是否也可以研究一番校园如何管理？大学开放是底层逻辑，如何管理则是技术问题，不能因为管理遇到困难，就连“开放”这一大学的灵魂都一并丢掉。另一个颇受游客欢迎的高校——厦门大学，这两日有自媒体传出将永久性对外关闭，学校很快就出来辟谣。这种态度是必要的，确实，一所大学永久对外封闭，成了一块禁区，这简直不可想象。

　　而大学如何又离得开社会呢？相信每一所大学的校训，都包含了对大学生服务社会的期待。但如果学生都不食人间烟火，不和外卖小哥打交道，没和校外大爷打过球，连做个社会调查的条件都没有，又如何指望他们能够关怀社会？世界上没有关起门来的学问，读圣贤书的学生，落脚点终究还是窗外事。

　　如今社会流动正在快速恢复，化和旅游部数据中心测算，春节假期全国国内旅游出游3.08亿人次，恢复至2019年同期的88.6%。在这个背景下，人们当然也想去大学看看，对于某些城市来说，大学甚至是最值得一去的景观。如何尽快满足社会的这份期待，承担这部分社会责任，是留给大学的下一道考题。